Суперечлива практика суду касаційної інстанції з приводу того, чи підлягає поділу між чоловіком та дружиною, шлюб яких розірвано, майно, що було набуте під час діяльності одного з них в статусі фізичної особи — підприємця, вже в минулому.

У своїй постанові у справі № 6-21цс15 від 11 березня 2015 року Верховний Суд України прийшов до висновку, що майно фізичної особи — підприємця може бути об’єктом спільної сумісної власності подружжя та предметом поділу між ними з урахуванням загальних вимог законодавства відносно критеріїв визначення спільного майна подружжя та способів поділу майна між ними. Необхідними умовами того, щоб таке майно вважалось спільним майном подружжя, є набуття його під час шлюбу та за рахунок належних подружжю коштів.

Таким чином, якщо будь-яке майно придбане підприємцем під час здійснення ним своєї діяльності не за кошти, які належали йому на праві особистої приватної власності (ст. 57 СК України), то у випадку розірвання шлюбу таке майно буде враховане як спільна сумісна власність подружжя при його поділу в натурі.

Якщо ж підприємець набув таке майно за власні кошти, наприклад, успадкував чи отримав з інших підстав до шлюбу, то в такому разі другий з подружжя, буде мати право лише на доходи від підприємницької діяльності (ст. 61 СК України).